Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 29/06/12

 

narcotrafico (1)ANDES – A parte del general retirado de Colombia, Mauricio Santoyo Velasco, otros exfuncionarios podrían estar involucrados en el envío de drogas a Estados Unidos, según indica un documento revelado por el diario colombiano El Tiempo.

El texto señala que como parte de la conspiración y a cambio de sobornos, Mauricio Santoyo, “prometió facilitar el traslado de policías corruptos, que luego asistirían a traficantes de drogas en sus negocios”. Sin embargo, el escrito no precisa rangos ni la actuación actual de los exuniformados.

Destaca que para la Corte Este del estado de Virginia, al este estadounidense, “la acusación contiene cargos relacionados con corrupción al más alto nivel del Gobierno colombiano”.

Según el rotativo colombiano, los nombres de los policías involucrados en delitos de narcotráfico serán conocidos cuando el fiscal del caso, Neil McBride, “destape la evidencia”.

Agrega que entre los comprometidos podrían estar miembros del Comando Especial Antiterrorismo (CEAT) que estuvieron con Santoyo en la Policía Nacional de la ciudad de Medellín, situada en el noroeste de la nación.

La Corte Este del estado de Virginia, adelanta investigaciones contra el general retirado de Colombia, Mauricio Santoyo Velasco, por presuntamente haber participado en el envío de drogas al país norteamericano.

La instancia judicial le formuló cargos al exgeneral por cooperar en el tráfico de narcóticos con la organización criminal conocida como la “Oficina de Envigado” y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Santoyo se desempeñó en altos cargos de la policía, fue comandante del Gaula de Medellín (1996-1999), del cuerpo élite antiterrorista de la Policía (2000-2002) y jefe de seguridad del exmandatario Álvaro Uribe (2002-2006).

Read Full Post »

 

RNV / TELESUR – Una corte del estado de Virginia (este de los Estados Unidos) emitió una orden de captura contra el general ® de la policía colombiana Mauricio Santoyo por sus presuntas conexiones con actividades vinculadas al narcotráfico.

El magistrado de la Corte de Virginia, T. Rawles, solicitó el arresto inmediato de Santoyo, bajo acusaciones de apoyar el presunto envío y entrega de narcóticos con la Oficina de Envigado (de Antioquia) y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) a los Estados Unidos.

El ex presidente neogranadino, Álvaro Uribe, y el director de la Policía, general José Roberto León Riaño, llamaron a Santoyo a entregarse a la justicia estadounidense por los delitos de los que se le acusa, a fin de evitar una solicitud de extradición.

De acuerdo con medios de prensa colombianos, la Fiscalía, pese a la orden de captura emitida por Estados Unidos, no ha recibido, hasta los momentos, ninguna solicitud con fines de extradición en contra de Santoyo, quien antes tuviera a su cargo la seguridad del ex mandatario Uribe.

Uribe expresó en su cuenta de Twitter: “Gral Santoyo debe presentarse al juez y evitar a Colombia penoso incidente de extraditar un General de la República”.

En esa misma línea se expresó el Director de la Policía Nacional, José Roberto León Riaño, quien hizo un tercer llamado a Santoyo a través de una rueda de prensa: “Sea esta la oportunidad para (hacerle) un llamado al general Santoyo para que se presente ante las autoridades”.

Riaño destacó que la policía colombiana no está facultada para detener en este momento a Santoyo, a la espera del envío, de parte de Estados Unidos, la documentación a la Cancillería colombiana para que un funcionario judicial ordene la captura y entregue la boleta de detención.

Hace dos semanas, el fiscal del caso Santoyo, Neil McBride, precisó que el General retirado, “sabía e intencionalmente conspiró” para traficar droga y ayudarles a esas organizaciones criminales a enviar varios cargamentos por Centroamérica y México. Los delitos fueron cometidos entre los años 2000 y 2008.

En la investigación seguida a Santoyo las autoridades tuvieron en cuenta testimonios de exparamilitares y narcotraficantes detenidos en Estados Unidos, entre ellos destaca la información dada por Juan Carlo Sierra, alias “El Tuso”.

Posteriormente Santoyo negó, a través de un comunicado de prensa, haber cometido cualquier ilegalidad y explicó que responderá ante las autoridades estadounidenses por la acusación que se planteó en su contra de tener supuestamente vínculos con organizaciones de narcotraficantes, sin embargo, dicha rspuesta todavía no se ha dado.

La investigación en contra del exjefe de seguridad de Uribe llevaba más de cuatro años y desde 2010 estaba listo el pliego de cargos para solicitar a Santoyo en extradición, sin embargo, se decidió archivar el proceso por orden expresa del gobierno de Barack Obama, para no alterar las relaciones diplomáticas con Colombia.

Read Full Post »

 

Assange madreRT Actualidad – Christine Assange, madre del creador de WikiLeaks, Julian Assange, habló en exclusiva con RT luego de que este pidiera asilo político en la embajada de Ecuador en Londres el martes.
“Desafortunadamente tenemos un “gobierno marioneta” en Australia, que es propiedad de los EE. UU.”, aseguró Christine Assange.
“A mí me hubiese gustado ver al gobierno australiano ponerse de pie y demostrar algo de independencia de la política exterior de EE. UU., y que hubiera dicho ‘lo que ustedes están haciendo es perseguir a un periodista que no ha sido acusado de nada’, pero no hicieron nada”, dijo la progenitora.
“Ecuador tiene un tratado de extradición, pero si la persona está bajo asilo político, no sería entregado (a los EE. UU.)”, afirmó Christine Assange, en referencia al nivel de seguridad que podría obtener su hijo, en caso de que le sea concedido el asilo político por parte del gobierno ecuatoriano.

Read Full Post »

 

NACHO HERNANDEZ / TERCERA INFORMACION – El Estado español, parte del Convenio contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, ha violado parte de su contenido, según relata el Comité de Tortura de las Naciones Unidas.

En su comunicación número 453/2011, el organismo internacional considera violado el artículo 12 del tratado, el cual insta a todo Estado parte del Convenio a investigar a fondo de forma pronta e imparcial, siempre que haya motivos razonables para creerlo, cualquier acto de tortura cometido dentro de su jurisdicción.

La resolución resulta de la queja interpuesta ante el propio Comité por Orkatz Gallastegi Sodupe. Orkatz fue detenido en Berango (Bizkaia) en octubre de 2002 por sabotaje y estragos contra bienes inmuebles de titularidad pública. Posteriormente a su detención fue llevado a la central de la Ertzaintza en Arkaute, Vitoria, donde se determinó que los hechos que se le imputarían entraban dentro de la jurisdicción antiterrorista, por lo que se le sometió a un régimen de incomunicación de tres días. Fue durante ese periodo de tiempo sin acceso a familiares, a abogado de su elección y a médico de confianza cuando el acusado sufrió las torturas y malos tratos que acabó por denunciar ante los tribunales.

Las torturas y su autoinculpación

Según se desprende de los hechos que constan en el comunicado del organismo, Orkatz fue reducido a una celda con una cama de cemento, en la que se le obligaba a estar de pie en posturas incómodas con los ojos cerrados mientras era golpeado en todo el cuerpo y en sus genitales. Cuando podía descansar, dejaban la luz encendida en todo momento y ponían música a todo volumen para que le fuera imposible dormir. Mientras tanto, sufrió amenazas de muerte contra su persona y la de sus familiares. Ya en el interrogatorio, se le sentó y después de taparle la cabeza con su propia ropa, se le golpeaba hasta perder el conocimiento.

En dichos interrogatorios se pretendía conseguir del detenido una autoinculpación como cooperador necesario del asesinato del juez José María Lidón Corbi en noviembre de 2001. Con tal fin, se le obligó a memorizar un escrito en el cual constaba su autoinculpación de manera que si no lo hacía convincentemente a juicio de los agentes se le golpeaba y amenazaba hasta que lo memorizara correctamente. De este modo se hizo la toma de declaración, bajo coacción y la presencia del abogado de oficio no palió esta situación. Dicho defensor ejerció una labor meramente pasiva, como un espectador más y «no abrió la boca», según palabras textuales de Orkatz recogidas en la comunicación del Comité, «ni siquiera cuando le dije que había sido torturado».

Finalmente Orkatz acabó autoinculpándose como responsable de sabotaje urbano y cooperación necesaria (como informante de banda armada) y pertenencia a organización terrorista en relación con el asesinato del juez Lidón.

Negligencia del médico forense

Durante su segundo día de incomunicación, Orkatz fue visitado por un médico forense. Éste no hizo constar en su informe el relato del detenido en el que acusaba a los agentes de malos tratos. Asimismo, Orkatz se quejó de que no le realizó exploración alguna y no mostró el más mínimo interés en cómo se encontraba.

Actuaciones judiciales

Orkatz fue puesto a disposición de la Audiencia Nacional en octubre de 2002. Durante la instrucción del sumario relató lo acontecido aquellos tres días y no se ratificó en ninguna de las declaraciones realizadas en comisaría. Fue en enero de 2003 cuando interpone en Vitoria una denuncia contra los agentes de la ertzaintza por tortura y malos tratos. Hasta noviembre de 2005, momento en el que la Audiencia Nacional le condena a 26 años de prisión tomando como prueba su declaración inculpatoria tomada en Arkaute, Orkatz ve cómo juzgado tras juzgado (incluido el Tribunal Constitucional) inadmite o desestima toda demanda o recurso que interpone con motivo de los malos tratos sufridos en aquella comisaría. Como consecuencia de la sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional, Orkatz recurre al Tribunal Supremo, que confirma la sentencia previa (con dos votos particulares que cuestionan la validez de la declaración como prueba) y posteriormente (otra vez) en amparo al Tribunal Constitucional, que en 2008 decide no admitir a trámite el recurso por «carecer de contenido que justifique una decisión sobre el fondo» del asunto.

Queja ante el Comité de Tortura

Una vez agotadas las vías de recurso en el Estado, Orkatz recurre ante el Comité de Tortura de las Naciones Unidas para conocer su caso. Después de exponer los hechos que acaban de ser relatados más arriba, el organismo concluye en su escrito que existe una «ausencia de actividad investigativa por parte de las autoridades que resulta incompatible con la obligación del Estado de velar para que las autoridades lleven a cabo una investigación pronta, independiente e imparcial siempre que haya motivos razonables para creer que se ha cometido tortura» y, en este caso, para el Comité, existían esos motivos. Los hechos, continúa el organismo, «ponen de manifiesto una violación por el Estado del artículo 12 de la Convención».

Asimismo, el Comité pide al Estado a que lleve a cabo una «reparación efectiva» del daño que incluya una investigación plena y exhaustiva de las denuncias de Orkatz y concluye que espera del España que cumpla con sus obligaciones contraídas en la Convención y que utilice los medios oportunos para que no se vuelva a cometer esta violación legal en el futuro.

Read Full Post »

 

AznarLa Fiscalía Anticorrupción amplía la lista de imputados en la trama valenciana de las ONG, que gastó en apartamentos en Miami o un yate entre otros lujos, el dinero destinado al Tercer Mundo. Según ha podido saber la Cadena SER de fuentes de la investigación, en los próximos días va a solicitar la imputación de “más de 10 personas” en la causa, que se unirán a los 21 encausados en la actualidad.

Entre los nuevos imputados se encuentran empresarios y presidentes de ONG cuyos nombres han sido citados en las declaraciones judiciales o en las conversaciones grabadas por la policía y la documentación que forma parte del sumario. Uno de los presidentes de ONG que ha resultado salpicado por las investigaciones es el exjefe de prensa de Aznar, Pablo Izquierdo, que según la Policía, podría haber obtenido un trato de favor de la trama para beneficiarse de las subvenciones del Gobierno valenciano.

Izquierdo no solo fue jefe de prensa de Aznar sino diputado del Partido Popular. La Fundación que preside,  ha contado con Ana Botella –la esposa de Aznar- como vicepresidenta, y fue investigada por  malversación.

La juez del caso también ha iniciado los trámites para imputar al supuesto responsable político de la trama, el diputado del PP valenciano Rafael Blasco. Los investigadores apuntan a que la trama se desarrolló durante su etapa como consejero, entre 2008 y 2011.

Read Full Post »

 

Putin GorbachovEl primer ministro ruso, Vladímir Putin, criticó hoy al expresidente soviético, Mijaíl Gorbachov, por permitir hace 20 años la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

“Había que luchar por la integridad territorial de nuestro Estado de manera más insistente, consecuente y osada, y no esconder la cabeza bajo la arena, dejando el culo al aire”, dijo Putin.

Putin considera que había que haber lanzado a tiempo la reforma económica de la Unión Soviética y fortalecer la reestructuración democrática en el país.

Y subrayó que la situación en la Rusia de finales de los años 90 del siglo pasado era mucho más dramática que en los últimos años de la URSS.

“La economía se hubiera hundido como resultado de la crisis del 98, la esfera social estaba en cero y el Ejército dejó de existir. Y nos topamos con la agresión del terrorismo internacional, el separatismo y estalló una guerra civil. Y Rusia estaba al borde de la desintegración”, dijo.

Putin añadió: “Y ustedes saben lo que yo comencé a hacer para conservar la integridad de la Federación de Rusia”.

Desde las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre Gorbachov ha sido inusualmente crítico con las autoridades rusas.

Gorbachov llamó al Kremlin y el Gobierno a aceptar las demandas de anular los resultados electorales y convocar nuevos comicios legislativos, y advirtió que, en caso contrario, la oposición podría recurrir a métodos “no democráticos”.

Las repúblicas soviéticas de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron el acta de defunción de la URSS al firmar el 8 de diciembre de 1991 el acuerdo de Bielovézhskaya Puscha.

“La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ha dejado de existir como sujeto de derecho internacional”, rezaba el documento.

El 25 de diciembre de 1991 Gorbachov admitió en un discurso por la televisión el fin de la URSS.

Seguidamente, la bandera soviética de la hoz y el martillo fue arriada en el Kremlin y media hora después, izada la tricolor de la Federación de Rusia.

www.kaosenlared.net

Read Full Post »


SILVIO NUÑEZ / REBELIÓN – A la prensa internacional parece haberle pasado desapercibido que uno de los primeros países, luego de El Vaticanoi y Alemaniaii, que reconoció al nuevo gobierno instalado en Paraguay mediante un golpe parlamentario fue Canadáiii.

Es que el gobierno de Canadá, a través de su embajada de Buenos Aires concurrente en Paraguay, viene realizando desde el 2009 un intenso lobbyiv a favor de la industria extractiva y electrointensiva Río Tinto Alcán, que desea instalarse en ese país sudamericanov.
Pero, ¿Qué representa Río Tinto Alcán?
Río Tinto Alcán (RTA) es la segunda mayor fundidora de aluminio en el mundo, además, se dedica la extracción de diversos minerales y tiene presencia en los cinco continentes. Las denuncias contra de RTA incluyen:
Genocidio y crímenes de lesa humanidad.
En Papúa Nueva Guinea, isla de Bougainville, se le acusa de haber instigado en 1980 un levantamiento armado que generó el uso de fuerzas militares y miles de muertos. Luego, después de que los trabajadores comenzaron a sabotear la mina en 1988, se acusa a Rio Tinto de conspirar para imponer un bloqueo que resultó en la muerte de unos 10.000 civiles hasta 1997.
El caso se encuentra actualmente la Corte de EEUU de América, bajo una ley estadounidense de 1978 llamada Alien Tort Statute, en el caso “Sarei et al v. Rio Tinto Plc et al”, 9na Corte de Apelaciones, Nro. 02-56256vi.
El periodista paraguayo, Guido Rodríguez Alcalá, hace una breve pero contundente historial de RTA en el mundo: apoyo al régimen racista de Sudáfrica; el Gobierno de Noruega puso a RTA en la lista negra por atentar contra el medio ambiente y los derechos humanos; por razones similares el movimiento “Fuera del Podio” desea elminar a RTA como auspiciante de los Juegos Olímpicos y la lista siguevii.
La inversión en el Paraguay: un enorme consumo de energía.
Es importante aclara que Paraguay es productora de energía hidroeléctrica, compartiendo centrales binacionales con sus vecinos Argentina y Brasil. Sin embargo, 4/5 de estas energía son exportadas y sólo 1/5 utilizadas en el país. RTA desea consumir, a bajos precios, una cantidad equivalente (1/5). La inversión de RTA tenía dividido al gobierno paraguayo. Si bien el Presidente de la República se había manifestado contrario a un subsidio al precio de la energía, el Ministro de Industria y Comercio, Francisco Rivas -confirmado como ministro por el nuevo presidente Federico Franco- y el entonces Vicepresidente Federico Franco se habían manifestado favorables a cumplir las condiciones de RTA para su venida al Paraguay. El Viceministerio de Energía, había afirmado sin embargo que los subsidios a la energía a RTA equivalía a 200 millones de US$/año, crecientesviii. Igual opinión compartían otros ministros no liberales.
Posición complaciente y crítica del Gobierno
Luego de dos Audiencias Públicas realizadas por el mismo gobierno, la batalla en la opinión pública parecía divididaix. De ser un tema sumamente popular y con un mayoritario apoyo, la inversión de Río Tinto Alcán empezó a generar opiniones críticas desde los más diversos sectoresx.
Las opiniones muestran su máxima polarización cuando el entonces Vicepresidente critica públicamente a la Viceministra de Minas y Energía, según publicación del diario Ultima Hora del 30 de mayo pasado: “Entonces, yo le he dicho al presidente de la República (Lugo): para qué me envió a Canadá y nos puso a estudiar esto, si al final una viceministra (Mercedes Canese) se va a oponer. Yo tengo el derecho de pensar que lo que se pretende es seguir favoreciendo a la economía brasileña, porque no cabe en mi cabeza que, pudiendo vender energía mucho más cara que la que le cedemos al Brasil, generando empleo, impuesto y divisas, haya gente que se opone a este proyectoxi. Similares publicaciones pueden verse reproducidas en otros mediosxii.
La afirmación de Franco es un falso dilema, pues la venta de energía de Paraguaya de Itaipú a Brasil genera divisas para el desarrollo y la inversión, y además, lo que plantea RTA es pagar precios inferiores -inicialmente 32 US$/MWh y actualmente 42 US$/MWh- a los que paga Brasil y que si bien, al precio actual de 52,2 US$/MWh solamente producen un pequeño beneficio (8,4US$/MWh) cubren al mismo tiempo los costos de producción (43,8US$/MWh)xiii.
RTA presiona al gobierno para iniciar negociaciones
Luego de las declaraciones de Federico Franco, la empresa su interés en iniciar las negociaciones con el gobierno, presionando sobre el cronograma de instalación de la planta. Tal es así, que el 13 de junio, se publica en los medios, la visita de los representantes de RTA al Jefe de Gabinete de la Presidencia de la República, afirmando su representante, el hispano-brasileño Juan Pazos: “Consideramos después de tres años y medio que estamos en Paraguay que el gobierno ya tiene todas las informaciones que necesita”. Evidentemente, un tema central es el precio de la energía, pues en la misma nota expresa: “No se puede discutir el precio de la energía, sin discutir lo demás. Forman parte de un paquete”, a lo que agrega el medio periodístico: “sin querer precisar el monto que la multinacional considera ideal por la energía paraguaya.”xiv
Se gesta el golpe
Dos días después, el viernes 15 de junio, sucede la tragedia de Curuguaty. Una jueza dicta una orden de allanamiento a pedido del empresario colorado Blas N. Riquelme, para resguardar su supuesta propiedad privada. El operativo es coordinado por la fiscalía, y termina con la muerte de 18 campesinos y policías. En el lugar, que luego la misma prensa indicaría que eran tierras públicas usurpadas por Blas N. Riquelmexv, había menos de 50 personas en el momento de la masacre.
El resto es historia. Ese mismo día, Fernando Lugo reemplaza a Carlos Filizzola (del Frente Guasú) en el Ministerio del Interior por el colorado ex Fiscal General del Estado Rubén Candia Amarilla, responsable de más de 1000 imputaciones a luchadores socialesxvi y vinculado a Camilo Soaresxvii, ex Secretario de Emergencia Nacional, imputado por malversación xviiiy miembro del primer anillo Fernando Lugo. El lunes 18 de junio, el Frente Guasú expresa su desacuerdo con dicha designación, igualmente lo hace el Partido Liberal Radical Auténticoxix (partido de Federico Franco y Francisco Rivas) y para más desconcierto, la propia Asociación Nacional Republicana, Partido Colorado, se desliga de su nombramientoxx.
El jueves 21 de junio la Cámara de Diputados aprueba el juicio político a Fernando Lugo al día siguiente, viernes 22 de junio, la Cámara de Senadores aprueba su decisión.
Golpe parlamentario
La noticia de La Tercera, de Chile, reproduce lo afirmado por el Secretario general de la OEA, General Insulza “…que reconociendo que el artículo 225 de la Constitución del Paraguay confiere facultades a la Cámara de Diputados para iniciar un juicio político y al Senado para actuar como tribunal, ‘la comunidad internacional ha planteado dudas fundadas sobre el cumplimiento de las normas contenidas en los artículos 17 y 18 de la Constitución del Paraguay y en los tratados internacionales suscritos por ese país, que consagran los principios universales del debido proceso y del legítimo derecho de todo procesado a defenderse usando todos los recursos procesales, contando para ello con plazos suficientes entre el inicio del juicio y su conclusión’…”xxi
Es que para el Juicio Político a Lugo, el Presidente de Paraguay ha tenido menos de 24 hs para preparar su defensa y no han sido arrimadas pruebas -excepto fotocopias y publicaciones de prensa- para formalizar las acusaciones.
Transnacionales, entre ellas RTA, primeras beneficias con el golpe.
Correctamente, los analistas políticos han atribuido a los grandes oligopolios de la producción de granos como los principales beneficiarios del golpe de Estado a Fernando Lugo. Fernando Lugo ha sido sometido a un sumarísimo Juicio Político por la matanza de Curuguaty, que desnuda una realidad que no puede ser ignorada: 8 millones de tierras malhabidas que no han sido recuperadas por la Justicia, y Paraguay con la peor distribución de la tierra en la regiónxxii. A pesar de que la orden de allanamiento fue dictada por una jueza y el operativo policial dirigido por una fiscal, el enjuiciado fue Fernando Lugo.
Sin embargo, se olvidaron de un actor clave: RTA.
Discurso de Federico Franco y Francisco Rivas confirmado
En su discurso de Asunción, Federico Franco se refirió largamente al tema energético, “También impulsará al sector energético para lograr utilizar la energía generada en las hidroeléctricas Itaipú y Yacyretá y ‘que nadie tenga que ir al extranjero a buscar trabajo’.”xxiii 
Canadá lo reconoció inmediatamente. A continuación, fue confirmado al Francisco Rivas, Ministrio de Industria y Comercio y lobista de RTAxxiv. Evidentemente, las razones son millones.
Notas:

xxi http://latercera.com/noticia/mundo/2012/06/678-468392-9-insulza-advierte-por-destitucion-de-lugo-nadie-quisiera-que-esto-se-transforme.shtml

Silvio Núñez es investigador

Read Full Post »

 

mercosur-firmaEl Mercosur no reconoce al gobierno de Federico Franco, quien asumió la Presidencia luego de la destitución de Lugo vía juicio político, hecho considerado por gran parte de los países como un golpe de Estado, reconoce hoy el diario paraguayo Ultima Hora.

Los cancilleres del bloque se reunieron este jueves en Mendoza, Argentina, donde se realiza la cumbre, que tratará como punto central la crisis política desatada en el país.

Varias autoridades, entre ellas el canciller brasileño Antonio Patriota, ya anunciaron que no sancionarán económicamente a Paraguay pero permanecerá la suspensión del país hasta las elecciones generales del 21 de abril de 2013, medida que sería anunciada el viernes.

Diversos medios internacionales hablan del posible ingreso directo de Venezuela al Mercosur, puesto que el Parlamento paraguayo era el único que impedía el hecho, argumentando que el gobierno de Hugo Chávez es totalitario y antidemocrático.

El diario Estadao de Brasil publica que “la presencia de Venezuela en la reunión tiene un montón de razones, ya que el país caribeño desde 2006 busca la entrada al Mercosur como miembro pleno. El ingreso de Venezuela en el bloque había sido aprobado en los últimos años por los parlamentos de Brasil, Uruguay y Argentina. Sin embargo, la solicitud de adhesión ha sido impedida en el Senado de Paraguay. Pero con el Paraguay en suspensión, surge la posibilidad de la entrada de Venezuela en el bloque”.

Read Full Post »

 

Zocalo AMLOLA JORNADA – Después de seis horas bajo el sol, seguidores y simpatizantes aceptaron la promesa de Andrés Manuel López Obrador cuando juró no traicionar al pueblo, no fallarle y estar siempre a la altura de las mujeres y los hombres del país. Desbordado el Zócalo de la ciudad de México hasta las avenidas 20 de Noviembre y 5 de Mayo, y las calles 16 de Septiembre, Tacuba, Madero y José María Izazaga, tributó al candidato presidencial su respaldo incondicional para la jornada electoral del próximo domingo.

Al finalizar su mensaje de cierre de campaña, que duró una hora, López Obrador reconoció el vínculo que lo ha unido con la sociedad durante más de 30 años de quehacer político: “No voy a traicionar al pueblo de México, estoy muy consciente de mi responsabilidad histórica. No es sólo un asunto político; esto tiene que ver mucho con los afectos. Sería una canallada fallarles, traicionarlos. Eso no lo voy a hacer nunca. Ustedes me han dado su apoyo, su respaldo, hasta en los momentos más difíciles. Les digo que así como ustedes me quieren, así los quiero yo.

No es una relación utilitaria, fría, de conveniencia entre un político, un dirigente y el pueblo. Lo nuestro es distinto. Aquí recuerdo y así respondo lo que decía José Martí cuando tituló una obra para teatro: Amor con amor se paga.

Marcha unitaria

La última jornada legal para hacer proselitismo del candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista empezó en la columna del Ángel de la Independencia, donde miles de personas, entre ellas su esposa, sus hijos José Ramón, Andrés, Gonzalo y el pequeño Jesús; Cuauhtémoc Cárdenas, Lázaro Cárdenas, Alfonso Romo y Alejandro Encinas, así como integrantes de su eventual gabinete y dirigentes de los partidos que lo abanderan, lo acompañaron en su recorrido al Zócalo.

Era tal la efervescencia popular por ver a su candidato y llegar a la Plaza de la Constitución para el mitin, que la vanguardia de la marcha se difuminó entre el gentío que intentaba acercarse a él.

Al avanzar sobre Paseo de la Reforma, la columna engrosaba y el andar era cada vez más lento. Desde el inicio se planeó una salida alternativa para el candidato por la estación Juárez del Metro, pero el intento falló porque la multitud le impidió tomar la avenida Balderas.

El tortuoso andar continuó sobre avenida Juárez y cerca del Barrio Chino, a un costado de la cancillería, su equipo de resguardo lo condujo a la estación Bellas Artes del Metro para que abordara el tren, acompañado por su familia y Alfonso Romo, que ha sido el vínculo entre poderosos empresarios y López Obrador.

La premura por que el candidato de las izquierdas llegara al templete instalado frente a Palacio Nacional obedecía a que el discurso estaba programado para las cinco de la tarde.

Cuando López Obrador abordó el Metro, faltaban 10 minutos para las siete de la noche.

En esos momentos el ingreso al Zócalo era prácticamente imposible y el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano ya se había retirado del grupo que acompañaba al candidato presidencial.

En el templete, Jesusa Rodríguez dirigía la ceremonia. Alrededor se apretujaban mujeres, hombres, niños y jóvenes para ver mejor el escenario. En ese remolino humano, dos ancianas que llegaron por distintos caminos a la Plaza de la Constitución comenzaron a padecer falta de aire y alta presión. Una octogenaria de nombre Luciana lloraba, porque no podré ver a Andrés, y me vine sola, me escapé de la casa; les dije que iba a comprar un refresco y por eso estoy aquí.

No muy lejos de ella, otra anciana, Carmen García, llegó al Zócalo en Metro. Vive en la colonia Granada y, también sofocada, decía a quienes estaban junto a ella: Yo no me voy a ir de aquí; tomé el Metro y me vine, pero no me voy. Quiero ver a mi presidente.

Entre el gentío figuraba el ánimo de integrantes del movimiento #YoSoy132 y de muchísimo jóvenes en general, que también caminaron desde el Ángel de la Independencia.

Ese ánimo contagió a adultos y viejos, que reconocieron la participación de Elena Poniatowska en el Movimiento Regeneración Nacional (Morena). La escritora respondió a los aplausos: Ustedes son la cultura; que los niños amen a México. ¡Vamos a ganar!

Agustín Ortiz Pinchetti, eventual secretario del Trabajo, prometió que habrá prosperidad: Vamos a crear más empleos y un genuino árbitro en las relaciones entre trabajadores y empresas. Bernardo Bátiz, quien fungiría como procurador general de la República en un gobierno progresista, sostuvo que en el próximo sexenio se serenará al país: Habrá firmeza y decisión, pero se respetarán los derechos.

Como ellos intervinieron Adolfo Hellmund, Fernando Turner, Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera, quien agradeció el apoyo multitudinario a su candidatura a jefe de Gobierno del Distrito Federal.

No habrá guerra ni muertes

Los miles de asistentes al mitin escucharon atentos el discurso de López Obrador, quien aseguró que no expropiará Televisa; garantizará la libertad de expresión y manifestación. No habrá censura y nadie va a ser perseguido por su manera de pensar. Vamos a garantizar plenamente el derecho a disentir. Pero, al mismo tiempo, vamos a hacer valer el derecho a la información.

Mediante la fibra óptica llevaremos Internet al más apartado rincón del país. Este servicio permitirá garantizar plenamente el derecho de los mexicanos a estar informados y se terminará con la manipulación que llevan a cabo los que actualmente controlan casi la totalidad de los medios de comunicación.

Prometió que no habrá guerra ni muertes y se respetarán los derechos humanos. Se mejorará la calidad de la enseñanza para que al final del sexenio por lo menos seis de cada 10 jóvenes estén inscritos en el nivel superior.

López Obrador afirmó que el domingo por la noche habrá fiesta cívica nacional, porque fracasó el intento de imponer a Enrique Peña Nieto mediante la mercadotecnia y la publicidad. Pensaron sus patrocinadores, que son los más tenaces defensores del actual régimen de corrupción, que iba a ser un día de campo. Y juntos vamos a hacer historia. Vamos a construir una patria nueva.

Y antes de marcharse, el candidato de las izquierdas prometió que una vez ganada la elección, recorrerá todo el país.

Read Full Post »

 

Alfredo_Stroessner-1El Informe de la Comisión Verdad y Justicia (CVJ) referente a las violaciones a los Derechos Humanos durante el régimen de Alfredo Stroessner (1954-1989) revela que las detenciones ilegales, las torturas y las ejecuciones extrajudiciales fueron el sustento que permitieron al dictador mantenerse más de tres décadas en el poder, mediante un esquema de persecución que afectó al diez por ciento de la población adulta del país.

Según los datos recogidos por la CVJ, durante el régimen stronista se efectuaron 20.820 detenciones irregulares, de las que resultaron víctimas un total de 19.862 personas, revelando que el diez por ciento de las mismas fueron privadas de libertad de forma arbitraria en más de una ocasión.

“El régimen realizó en promedio 612 detenciones, a 584 personas por año, casi dos detenciones por día, durante 34 años”, indica el Tomo II del informe que recogió datos y testimonios sobre esta época.

La CVJ estima que una de cada diez personas adultas fue afectada directamente o en forma indirecta por privaciones ilegales de la libertad; sobre el total de las 20.090 víctimas directas calculadas, se estima que 18.772 personas fueron torturadas por la dictadura.

El exembajador de los Estados Unidos en el Paraguay Robert White, en su declaración ante un Tribunal de Justicia de su país, sobre el caso del asesinato y la tortura del joven Joel Filártiga dijo: “La tortura en el Paraguay es la base de la represión, es el corazón del sistema que permite al régimen de Stroessner mantenerse”.

“Cuatrinomio de Oro”: Adán Godoy Giménez (Ministro de Salud), J. Eugenio Jaquet (Justicia y Trabajo), Alfredo Stroessner, Sabino Augusto Montanaro (Interior) y Mario Abdo Benítez (secretario privado de Stroessner). Todos miembros de la Junta de Gobierno de la .

Efectivamente, el informe de la CVJ da cuenta de una variedad de métodos de tortura empleados por los represores, que estaban vinculados principalmente a la Policía, el ejército y el Partido Colorado.

Entre esos métodos, el informe incluye la asfixia por inmersión en agua (pileteada), del que resultó victima el 24,4 por ciento de los detenidos, así como torturas con picana eléctrica, de las que fue víctima el 19,4 por ciento de los detenidos, trabajo forzado (12,8%), violación sexual (11,9% de las mujeres detenidas), y el 78.1 por ciento fue torturado con golpes sin instrumentos (puñetazos, patadas, etc.).

También se mencionan otros tipos de tortura que la CVJ califica de psicológicas y entre las que se encuentran el aislamiento individual extremo, la insuficiente alimentación, las condiciones insalubres, la privación de sueño, el presenciar tortura de otros, los simulacros de fusilamiento, la amenaza de muerte a familiares, entre otros.

El informe estima que 16.675 personas fueron sometidas a tortura psicológica en el periodo analizado en Paraguay.

Más allá de las torturas, el informe indica que 425 personas fueron desaparecidas y ejecutadas de forma directa por la dictadura de Stroessner, correspondiendo 337 a víctimas de desapariciones forzadas, 59 a ejecuciones extrajudiciales, y 29 a casos considerados sin convicción para su tipificación.

Para practicar estos graves atropellos a la dignidad humana, la dictadura mantuvo al Paraguay un tercio de siglo bajo estado de sitio, que suspendía sine die el derecho a la libertad personal de los individuos considerados adversarios u hostiles al gobierno o a sus actos y permitieron atentar de manera ilimitada contra la integridad física y psicológica de las personas.

Las violaciones a los Derechos Humanos durante la dictadura más larga de Latinoamérica no sólo dejaron secuelas en las personas y las familias que las sufrieron de forma directa sino que, según las conclusiones de la CVJ sobre este capítulo, ha fomentado una sociedad civil de personas disminuidas en su autoestima, sentimiento de dignidad, capacidad de generar planes de vida propios, tanto a nivel individual como social.

“Ha fomentado una sociedad civil con personas disminuidas en su capacidad de experimentar bienestar, ilusión e ideales; ha disminuido la confianza ciudadana en los gobiernos del Estado, y en las instituciones de la sociedad civil nacional, así como en la colectividad internacional (que fomentaba o toleraba un Paraguay convertido en una “cárcel olvidada”); ha disminuido la confianza del ciudadano y la ciudadana en sus conciudadanos y conciudadanas de quienes no recibieron la comprensión, la compasión, la solidaridad ni la protección de los demás, capaces de evitar o sancionar la comisión de esos delitos por parte del Estado”, concluye.

Fuente: IP Paraguay.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: