Je n’ai pas l’habitude s’attarder sur éditoriaux DGIM du quotidien mondiale-impériale-monarchique. Mais parfois, je vais les yeux. La tentation vient de papier personnalisé! Et je pense alors, mais, oui, en de rares occasions, si añadieran ceci, cela et cela et un certain point de vue plus critique de fond, le texte ne serait pas mal, pas mal. Comme il est, sans précédent, il peut servir, pas mal du tout, n’est pas disponible. Un exemple de ce dernier.
«La prostitution à Roses» est le titre d’un de l’éditorial DGIM mardi dernier Juin 26 [1]. «Le chef maire et la police, incapable d’éradiquer le commerce du sexe qui a pris le contrôle de cette ville frontière» est le sous-titre. Deux femmes dans ce champ de mines de bataille. Eux-mêmes en danger.
Certains des énoncés du texte: «Vous avez juste à marcher à travers La Jonquera à percevoir un air poussiéreux frontière épaisse … Les jeunes filles dans les coins, les épaules, le terrain vague, l’attente. » À contrecœur, La Jonquera est devenu «le paradigme des contradictions posées par la lutte contre la prostitution en Espagne.» En effet, on croit, pour être une ville frontière », a été choisi pour localiser un macroprostíbulo de 90 chambres.»
Il est le «Paradise», le nom choisi pour le bordel. Ouvert il ya deux ans, en 2010. Il n’était pas difficile d’opposition assez forte et du conseil local. Un arrêt de la Cour supérieure de justice de la Catalogne – Catalogne, pas Madrid – ont été forcés d’accorder la licence. Affaires sont les affaires et notre Constitution protège le sacré et merveilleux «marché libre».
La présence de la maison close, l’éditorial poursuit: «n’a pas éradiqué, selon par ses partisans [l’argument est répété mille fois], la prostitution de rue.» Le bordel est habituellement à pleine capacité et dans les rues, «les femmes viennent de Roumanie ou la Bulgarie sont offerts aux clients», gardés par des proxénètes et des patrons qui exploitent et dominent [2]. L’opération nécessite d’affaires de solides contrôles, la liberté des citoyens, de toute évidence, dans le puisard de services.
Le bordel, l’éditorial ajoute, n’a pas empêché «de couver sur les femmes.» L’entrepreneur bordel «a été condamné à trois ans de prison parce que leurs locaux étaient des femmes forcées à se prostituer.» Je le répète: forcé. Il arrivé quelque chose? Rien, rien du tout. La chose et la vie dans le prostítbulo reste le même.
Dans ce dérivé de la dégradation humaine, publics, collectifs, populaires, cette agression contre les femmes défavorisées, la lutte, les éditoriale DGIM continue, «deux femmes, le maire, Sonia Martinez, et le chef de la police, Lluïsa Saints.» Les instruments disponibles sont insuffisantes, très insuffisantes. Un arrêté municipal interdit la prostitution de rue, mais «collage prostituées et les clients a, cependant, des effets limités», très limitée. Dans Roses, se sont effondrées de la police et les services administratifs. Et c’est tout. Mâle-mâle de la demande n’a pas diminué d’un centile.
Avec plus de l’offre, conclut l’éditorial, il ya aussi plus de clients. ¿Les clients est le mot? Ce que les clients? «Les jeunes ont la possibilité de sexe gratuit» (la prostitution peut être appelé sexe gratuit?), Et ceux qui «consomment le corps d’une femme équivaut à boire une bière.» Je le répète: consommer le corps d’une femme.
Les questions s’accumulent et se développer, quelles sont les origines géographiques et sociales de ces femmes? Pourquoi ne pas interdire les actes évidents de coercition à laquelle ils sont soumis? Où et comment ces gangs ont formé les proxénètes? Un homme d’affaires reconnu coupable de trafic de femmes peuvent continuer leur «activité» pendant que vous marchez tranquillement dans la vallée du Douro à l’entrée de Soria? Ce que les hommes petits chez les jeunes français et du français à confondre livre des rapports sexuels avec l’exploitation du corps d’une femme? Pouvez-vous «consommez» un corps? Qui l’a dans sa tête qui peut être associée avec une femme dominante payer avec des confettis comme attraper un billet de train? Qui donne ce pouvoir à l’adultère masculin? Le sacro-saint marché libre? Comment est-il possible que les autorités gouvernementales catalanes semblent souriant admiré et aux Pays-Bas et Israël et ne pas être en mesure de faire quoi que ce soit pour empêcher une infamie sociale de son genre au nord du pays, à la frontière avec la France? Impossible de faire quoi que ce soit dans ce cas? Tout est encore et restera le même? Ne pas aller avec eux, avec nous tous, la chose?
Le problème de la prostitution à Roses atteint les pages de The New York Times [3]. Le journal a noté que le New York catalane ville était devenue une destination majeure du tourisme sexuel pour beaucoup d’hommes français qui profitent » de la situation de l’esclavage à laquelle les femmes sont soumises merci beaucoup, met en évidence les lois espagnoles laxistes «[l’ nous qui soulignons]. Le journaliste du NYT, Suzanne Daley, a noté que la Jonquera était devenue un lieu où la prostitution était «big business». Comment les bénéficiaires? Alors que le reste de l’économie espagnole était en déclin, Daley a ajouté maladroitement, «la prostitution est en plein essor et est très visible dans les villes et les villes» et a conclu que «jusqu’en 2010 l’Espagne avait une loi qui permettra de différencier l’immigration clandestine illégale les gens ».
Jusqu’à présent, la Jonquera, un petit village à la frontière catalane avec un sombre tableau. Nous pouvons facilement faire du scénario, les coordonnées de gouverner l’inhumanité envers les femmes et les mains qui tirent les ficelles du pouvoir. Maintenant, pour la Prat, au sud de Barcelone.
Laissez-nous pessimiste réaliste et conjecturer que c’est le lieu choisi, enfin, les Prat EuroVegas bosses: plus facile, moins de contrôle, le financement plus rapide et de meilleure qualité, le «travail» plus qualifié et le moins protégé, plus la modification des règles et des lois à votre service et de volonté. Etc, qui pourrait signifier l’installation d’un megacasino de ces caractéristiques aux portes de la grande Barcelone, millor botiga le sermon? De toute évidence, l’augmentation de sexe masculin du tourisme (très masculins, les familles moyennes n’ont souvent pas d’aller au casino), le trafic de drogue, blanchiment d’argent, et il est aussi évident de mille précédente, une forte augmentation de la prostitution et ses mafias liées. Ou pensez-vous de ces groupes organisés que le trafic et l’exploitation des femmes dans l’Est, du Sud et notre pays ne serait pas eux-mêmes poussent comme des vautours dans un état de la chaleur dans un tel scénario?
Est-ce que ce que nous voulons pour la zone de Prat de Llobregat? Est-ce que l’obligation morale que nous parlons le porte-parole du gouvernement catalan, le lundi Janvier 25? Ne nous avons pensé aux conséquences incalculables qui pourraient avoir de la terre et ses habitants? Voulons-nous une macroprostíbulo mais pas de 90 900 chambres dans Prat? Est-ce que l’avenir de la Catalogne, je n’arrête pas d’entendre à propos? Est-ce le genre de pays qui a le nationalisme conservateur catalan sur sa tête? Peut-il y avoir de doute dans l’opposition s’oppose en fait, c’est l’un des plus grands outrages de ces dernières décennies qui peuvent jeter des déchets à Barcelone et ses environs? Est-ce pour cela que le président a parlé de Catalunya Mais comme la Hollande du Sud? Est-il acceptable pour le président du commentaire désobligeant à justificadísimas catalane néolibérale (et certains tempérée) ICV-EUiA avis? N’est-il pas démagogie notoire, cette fois, oui, parler de la création d’emplois pour tenter de convaincre les citoyens d’un acte barbare de cette taille?
Ne payez pas assez d’arguments à l’opposition radicale à ce megacasino mais si quelque chose est manquant, nous pouvons ajouter une autre: pas de choix dans la Prat une Jonquera centuple. Ce n’est pas le pays, mais détruit et, surtout, les citoyens sont exploités ici et là, dans la plupart des cas, ai-je trompé, forcé, violée et sont enchaînés à la volonté de quelques proxénètes sans scrupules propriétaires sans cœur et personne ne semble avoir ne peut rien faire.
PS. Dans l’arrêt de la Cour suprême, le mardi 26, plusieurs orateurs du gouvernement catalan, les cours de catalan hégémoniques et les secteurs de l’opposition, une opposition très modérée qui s’est abattue sur nous ont critiqué la condamnation et a parlé avec soulevé la voix, de ne pas prendre toutes les mesures en arrière dans le domaine de la langue catalane, de défendre les droits linguistiques des citoyens catalans. Grande, d’accord, bon qu’il obtient. Peut-il y avoir aucun doute? Mais pourquoi ne pas dire les mêmes voix peep-ou tout au moins dire peu, lorsque les droits des autres citoyens sont maltraités, tués et demediados? Ne sont pas la partie essentielle d’un pays? Un jugement et attaque le pays, un millier de déclarations d’autres (par exemple, le TS de Catalunya dont nous avons parlé plus tôt) et une centaine de projets que nous l’avons dit, ne vous attaquent pas, ne règlent pas sur le fond?
Notes:
[1] http://elpais.com/elpais/2012/06/25/opinion/1340648288_268072.html
[2] Si la prostitution est un métier comme un autre, comme certaines voix «argumenter» n’est pas compris pourquoi il ne devrait pas inclure une série de moyen et supérieur dans cette profession où ils enseignent le baiser, sucer, et modifie forniquer avec les pratiques correspondantes dans l’accord de travail (FCT), y compris
[3] http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/prostitucion-jonquera-the-new-york-times-1633741
Cayo Hueso 
Deja una respuesta