Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 29/07/12

Nolan Chacón Laza

Un día como hoy del año 1976, el atleta cubano Alberto Juantorena Danger, consigue su segundo título olímpico, en la cita de Montreal, Canadá

Un día como hoy del año 1976, el atleta cubano Alberto Juantorena Danger, consigue su segundo título olímpico, en la cita de Montreal, Canadá
Un día como hoy del año 1976, el atleta cubano Alberto Juantorena Danger, consigue su segundo título olímpico, en la cita de Montreal, Canadá.

Con menos de 24 horas de descanso, tras titularse en los 800 metros planos, con record mundial de 1:43.50, Juantorena Danger volvió a las pistas con el objetivo de correr las eliminatorias de los 400.

En las eliminatorias se ubicó tercero, con un discreto registro de 47.89 segundo. Ese mismo día intervino en los cuartos de final, llegó segundo con un alentador 45.92, avanzando a la final un día después, despejando varias incógnitas.

Ante la mirada de aproximadamente 70 mil espectadores, el elegante de las pistas, echó alma, corazón y vida, dándole la vuelta al óvalo en 44.26 y dejando en el camino a los estadounidenses Newhouse y Jenkins.

Doblete histórico que lo convirtieron en el primer ser humano capaz de imponerse en las carreras de 400 y 800 metros planos de una edición olímpica.

Read Full Post »

 

General-PetraeusDR LAJOS SZASZDI / RT / PARTE I – Todo sobre este blog La guerra civil siria ha entrado en una fase de mayor actividad ofensiva por parte del rebelde Ejército Libre de Siria (ELS), con su reciente pero fallida Operación Volcán de Damasco contra la capital siria y sus actuales operaciones dirigidas a ocupar y controlar la ciudad de Alepo, el corazón económico, industrial y comercial de Siria y la segunda ciudad más poblada del país después de Damasco.

Como se sabe la revuelta siria se inició en marzo de 2011, aparentemente influenciada por las revoluciones de la ‘primavera árabe’. Es probable que las protestas iniciales, a primera vista espontáneas, hayan sido realmente incitadas por agentes provocadores al servicio de potencias extranjeras.

Esto recuerda a las sublevaciones de 1640 contra el rey de España, Portugal y Cataluña, donde agentes al servicio de Francia, en guerra con España desde 1635, habían estado incitando a la revuelta contra su señor temporal, cosa que lograron y que llevó al final a la escisión exitosa de Portugal.

No es probablemente coincidencia que el presidente de EE.UU., Barack Obama, haya nominado el 28 de abril de 2011 al general David Petraeus del Ejército de EE.UU. como su nuevo director de la Agencia Central de Inteligencia, la CIA, a algo más de un mes de iniciarse la revuelta siria alrededor del 16 de marzo previo.

Esta decisión de Obama fue algo sorprendente, ya que el General Petraeus sólo llevaba diez meses como comandante de las fuerzas de EE.UU. y de la Fuerza de Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) de la OTAN y sus aliados en Afganistán, país que por las actividades guerrilleras de los talibanes y otros grupos insurgentes pertenecientes a la Red Haqqani o al caudillo muyahidín Gulbudín Hekmatyar hubiera necesitado de un general con el prestigio y la experiencia de Petraeus, general de cuatro estrellas, para dirigir de manera efectiva la guerra de contrainsurgencia.

Y es que hay indicios de que el número de ataques –logrados, fallidos o intentados- de la insurgencia afgana en 2011 y comienzos de 2012 eran, si no más, tan altos como en 2010.

No hay que olvidar que para muchos estadounidenses Petraeus logró reducir de manera considerable el número de ataques por parte de la insurgencia iraquí durante su periodo como comandante de la Fuerza Multinacional en Irak. Hay que recordar también que debido a su experiencia operacional, Petraeus supervisó la publicación del manual oficial de las fuerzas armadas estadounidenses para operaciones de contrainsurgencia.

El ahora general retirado es sin duda un experto en la guerra de insurgencia y en operaciones guerrilleras por haber estudiado y puesto en práctica cómo combatirlas.

Así, la candidatura de Petraeus como director de la CIA fue aprobada unánimemente por el Senado estadounidense a fines de junio de 2011, asumiendo su cargo a comienzos de septiembre en plena revuelta siria. No ha de ser una sorpresa que como director de la CIA el general Petraeus dirija y supervise la guerra secreta que bajo instrucciones del presidente Obama su agencia está llevando a cabo contra el Gobierno de Siria.

COMO EN NICARAGUA

Ha habido precedentes. Con referencia a la Contra nicaragüense, la guerrilla antisandinista que combatió al Gobierno nicaragüense del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en la década de los 80 del siglo pasado, el informe sobre el caso Irán-Contra del Congreso de EE.UU. dijo lo siguiente: “La Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue la agencia del Gobierno de EE.UU. que asistió a los contras […]. La CIA armó, vistió, alimentó y supervisó a los contras. A pesar de esta asistencia, los contras fracasaron en ganar un extenso apoyo popular a las victorias militares dentro de Nicaragua”.

Los lazos entre el Departamento de Estado y el servicio de inteligencia estadounidenses se podrían reconocer en el hecho de que John Negroponte, quien fue embajador de EE.UU. ante Honduras de 1981 a 1985 -cuando el país centroamericano era un santuario y base de operaciones para la Contra en sus ataques contra las fuerzas gubernamentales nicaragüenses del FSLN- fue posteriormente promovido al puesto de primer director de Inteligencia Nacional de EE.UU. en 2005.

De la misma forma que se dice que hay mercenarios combatiendo como miembros del Ejercito Libre de Siria, se sabe por ejemplo que hubo intentos de reclutar a mercenarios para la Contra en los EE.UU., por lo que hubo cargos judiciales presentados en contra de siete personas en 1988 en Florida.

Hubo al parecer casos de fuerzas extranjeras participando en la guerra civil nicaragüense junto a la Contra. Según un relato cuya autenticidad no ha sido verificada, un padre cuyo hijo, puertorriqueño, fue miembro de las Fuerzas Armadas estadounidenses contó que su hijo participó en un ataque contra un hospital en el norte de Nicaragua durante la guerra civil en el que mataron a todos los que dentro había.

Esto se vería confirmado por las conclusiones de Americas Watch sobre las actividades de los contras en 1986, en que se les acusó de atacar clínicas y de asesinar a trabajadores de la sanidad. Otros crímenes que Americas Watch atribuía a los contras incluían el secuestro de civiles, la tortura de civiles, la ejecución de civiles incluyendo a niños y la violación de mujeres.

Estas son clásicas tácticas para provocar el terror entre la población civil para así intimidarla a que no apoye al Gobierno en el poder y dé su apoyo sólo a los rebeldes. Así no debe de extrañar que los rebeldes sirios lleguen a utilizar estas mismas tácticas, particularmente contra la población civil leal al Gobierno, de religión contraria o meramente indiferente al conflicto, para lograr los mismos objetivos que presumiblemente perseguían los que dirigían a la Contra.

Otro precedente de una guerra organizada por la CIA fue su preparación del plan de invasión de Afganistán en 2001 por parte de las fuerzas militares de EE.UU. tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de ese año por parte de Al Qaeda.

Habiendo insertado en Afganistán una unidad de agentes tan solo 15 días después del 11 de septiembre, ésta y otras unidades pertenecientes a la División de Actividades Especiales de la CIA, compuesta por miembros de fuerzas especiales militares estadounidenses, prepararon en la llamada Operación Jawbreaker (Rompedor de Quijada) el terreno para la posterior invasión del país centroasiático.

Con la información de inteligencia que sus agentes de forma furtiva recogieron sobre las posiciones militares y fuerzas talibanes sobre el terreno y con la alianza que compraron por medio de millones de dólares puestos a su disposición para tal propósito con jefes de la Alianza del Norte –la coalición de fuerzas afganas opuestas a los talibanes- la CIA diseñó el plan de invasión de Afganistán.

Esta fue la primera vez que una operación militar de gran envergadura fue planeada e inicialmente ejecutada por la CIA en la historia de los EE.UU. Más ambicioso sería tumbar al Gobierno sirio por medio del ELS.

Read Full Post »

post-2-1343573797RNV – La primera Almirante de Venezuela, Carmen Meléndez, manifestó este domingo que la plena inclusión de la mujer venezolana en el componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se logró durante el período presidencial de Hugo Chávez.

Así lo expresó durante el espacio José Vicente Hoy, conducido por el periodista José Vicente Rangel, transmitido por el canal privado Televen.

Aseveración que hizo debido a que durante la cuarta república existía un ambiente netamente abierto sólo para hombres, por lo que recordó: “no fuimos aceptadas en las unidades operativas”.

Señaló que a partir del año 2000, permitieron la incorporación de las mujeres en todos los componentes de la FANB, “sin discriminación de ningún tipo. Tenemos Oficiales en barcos, pilotos comandantes, submarinos, tanquistas. Nos cambió la vida”.

Meléndez detalló que un 26 por ciento corresponde a graduaciones actuales en el ámbito femenino. También destacó que la cantidad de mujeres que se presentan en las diferentes academias es “increíble”.

“Dentro de 10 años tendremos un 50 por ciento o más, de participación de mujeres en la FANB”, subrayó. Asimismo, puntualizó que “tenemos una Fuerza Armada Nacional más fortalecida, equipada, adiestrada y dispuesta a combatir ante cualquier agresión”

Read Full Post »


Tariq Alí, escritor y filósofo de la izquierda, miembro del Consejo Asesor de TeleSUR compartió con Ernesto Villegas en Toda Venezuela, un análisis sobre la situación comunicacional en el mundo.

El escritor pakistaní señaló que el comienzo de TeleSUR hace 7 años era muy primitivo tecnológicamente, pero no en materia política, y aseguró que hoy es un medio que ha evolucionado en todos los aspectos, y debe seguir haciéndolo para ser referencia mundial.

Alí aseguró que uno de los cambios más importantes que se ha producido en el mundo en los últimos 15 años es como las industrias de la comunicación se han transformado en el pilar del poder imperial en el mundo.

“Si alguien considera que CNN y la BBC son medios objetivos, debería ir a revisar su cerebro al médico”, sentenció el novelista.

Tariq Alí aseguró que lo que se está haciendo en TeleSUR es realmente lo democrático, hacer que los pueblos se expresen.
Por otra parte, Estados Unidos no ha renunciado a su “patio trasero” y utiliza a factores que se oponen a la Revolución Bolivariana para ganar el 7 de octubre, lo que representaría una victoria enorme para el imperialismo, sostuvo Ali.

Ali exhortó a los venezolanos a realizar una elección correcta en los comicios presidenciales. “Eso es muy importante para nosotros en el mundo entero. No podemos permitirnos perder a Venezuela”.

“Ya han intentado deshacerse de (Hugo) Chávez en varias oportunidades a través de un golpe de Estado, organizando la huelga petrolera, a través de la guerra mediática y hasta ahora han fracasado. Siempre le hemos vencido democráticamente con el apoyo del pueblo”, expresó Ali.

Durante su participación en el programa Toda Venezuela, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), Ali llamó al pueblo a despertar y no pensar que Estados Unidos ha renunciado a su patio trasero sino que sólo están actuando de manera distinta.

“Ya no están recurriendo al golpe militar sino como en Paraguay, en Honduras y como lo hacen en México durante dos elecciones seguidas”, señaló.

Ali sostuvo que ahora los métodos para derrocar gobiernos en Latinoamérica han cambiado, “hay que tener mucho cuidado y sería una tontería pensar que las victorias que hemos tenido en Venezuela, Ecuador y Bolivia son irreversibles”.

Pidió al pueblo venezolano mantenerse muy alerta y unido. “Hay que hacer una transformación social de manera tal que logremos incorporar a muchísima gente y que esté perennemente involucrada en estos cambios; porque los ricos solos no pueden derrocar a este gobierno, solamente cuando el pueblo se divide es que ellos pueden vencer”.

Tariq Ali se desempeña como escritor, director de cine e historiador, ha sido un crítico determinante de las políticas de Estados Unidos e Israel. En 2010 participó en la realización del documental, Al sur de la frontera, dirigido por Oliver Stone, en el que refleja el papel de los gobiernos de izquierda en Latinoamérica

Read Full Post »

ROBERTO ISAIAS

BANQUERO GOLPISTA ESTAFADOR ECUATORIANO. ASOCIADO A LUCIO GUTIERREZ. RADICADO EN MIAMI

Read Full Post »

ARON MODIGJEAN-GUY ALLARD – En su pais, el político sueco Aron Moldig, quién en Cuba entrenó – con su socio español Angel Carromero – al “disidente” Oswaldo Paya en un recorrido de 700 kilometros que le costó la vida, no solo se abstiene de predicar el respeto de los derechos humanos sino que reclama a gritos políticas más represivas, más policía y mas “castigos duros”, en nombre de lo que llama “la política burguesa del futuro” (sic).

Partidario de una línea política cercana al neo fascismo, marcada por un anticomunismo primario, esta estrella ascendente de la derecha sueca más recalcitrante ha reclamado en múltiples oportunidades  políticas estatales que llevarían a la creación de un estado tal como soñado por el ultraconservador Tea Party americano, su ideal político.

Modig es el líder – Förbundsordförande – de la Liga de la Juventud Demócrata Cristiana (KDU) de Suecia, mientras su compañero de aventura, el español Carromero, es jefe de la juventud del PP. Ambas organizaciones forman parte de las Juventudes del Partido Popular Europeo, YEPP (por sus siglas en inglés) y predican sus ideas ultraconservadoras. La organización es dirigida por el hungaro Csaba Dömötör, de la juventud del partido derechista Fidesz – Union cívica de Hungría conocido por sus posiciones ultranacionalistas radicales.

LA POLITICA BURGUESA DEL FUTURO”

Hace unos meses, haciéndose el vocero de lo más reaccionario del capitalismo sueco, Modig escribía en SVT Debatt: “La burguesía sueca tiene que lanzarse con mucha confianza en el debate de ideas sobre el desarrollo social a largo plazo”.

Preguntaba el líder rubio de la juventud derechista: “¿Queremos  seguir viviendo en una sociedad con altos impuestos donde a las familias se les trata de imponer como vivir sus vidas y donde se permite a la criminalidad extenderse?”

”¿O queremos de verdad reducir los impuestos, fortalecer el papel de la familia y la sociedad civil para combatir a la criminalidad con castigos mas duros y más policías?”

Y concluía: “Un equivalente sueco al Movimiento Tea Party seguramente nos ayudaría a dar forma a la política burguesa del futuro. Eso sería algo muy positivo”.

¿Sería esto que venía predicar en Cuba?

Read Full Post »

VIRGILIO PAZ ROMERO

COMPLICE DEL ASESINATO DEL CANCILLER CHILENO LETELIER Y SU COLABORADORA RONNI MOFFITT, LIBERADO POR GEORGE W. BUSH, RADICADO E

Read Full Post »

Publicado por aucalatinoamericano

 

El presidente de esa organización, Eduardo Lamadrid, precisó que más de 30 investigadores y conferencistas foráneos expondrán sus experiencias en el desarrollo y las potencialidades de la industria azucarera.

También al evento, que se realizará en el Palacio de Convenciones del 5 al 7 de ese mes, asistirán e intervendrán reconocidas personalidades, directivos y representantes de organismos internacionales del sector.

Acogerá a unos 200 delegados cubanos seleccionados en la base, procedentes de instituciones y centros científicos vinculados a esta rama en todo el país, indicó Lamadrid.

Consideró que será una oportunidad para intercambiar y propiciar la integración de los técnicos y profesionales del sector.

Ello deberá coadyuvar a un mayor papel protagónico en la implementación de los programas de desarrollo de la agroindustria azucarera, dijo.

Agregó que el congreso contribuirá a la imprementación de los lineamientos relacionados con esta rama de la política económica y social aprobada en el país.

Se espera que propicie mayor capacitación integral de los técnicos y especialistas y promueva la búsqueda de proyectos nacionales y de cooperación que favorezcan el incremento de la producción agrícola, industrial y de derivados.

Según el presidente de la ATAC, el foro debe estimular la participación activa de los técnicos en talleres y seminarios de ciencia y técnica y, sobre todo, propiciar la generalización de los trabajos en función del desarrollo de programas productivos.

A su juicio, los acuerdos que se adopten contribuirán a intensificar la labor venidera de la Asociación, a fin de elevar los resultados de su gestión y favorecer una mayor producción y beneficios económicos para el país.

El programa técnico del conclave se orientará a los aspectos más relevantes de la producción de caña, azúcar y sus derivados.

También a los elementos relacionados con la energía, el medio ambiente y las producciones agropecuarias.

Auspician este evento, el grupo empresarial azucarero AZCUBA y sus instituciones de investigación y desarrollo, producción y comercialización, y una veintena de firmas foráneas.

Se prevé asimismo una exposición científico-comercial en el salón principal del Palacio de Convenciones y visitas de campo, precisó el titular de la ATAC.

Read Full Post »

 

Por: Rebeca Logan.

Amin al-Bakri, comerciante de langostinos y padre de tres hijos, fue detenido durante un viaje de negocios a Tailandia hace casi 10 años. Hamidullah Khan tenía 14 años cuando fue capturado en Paquistán y hace cuatro años su familia no lo ve. Hoy ambos se encuentran internados en una cárcel en la base naval de Bagram, Afganistán, bajo la custodia de Estados Unidos.

Sus detenciones fueron secretas, y en los años que llevan presos no se han presentado cargos ni testigos en su contra, no han tenido representación legal ni acceso a un tribunal que pueda resolver sus casos.

Amin al-Bakri, Hamidullah Khan y otros detenidos en Bagram se encuentran en un limbo legal que ha generado críticas y denuncias contra el gobierno de Estados Unidos por parte de organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Con diez veces más presos que en la base de Estados Unidos en Guantánamo, la cárcel de Bagram se ha convertido en el nuevo símbolo de las detenciones secretas y sin acceso a la justicia, de la lucha antiterrorista de Washington iniciada bajo el presidente George W. Bush.

“El otro Guantánamo”

En Bagram también se han denunciado casos de abuso, tortura y en el 2002 dos presos murieron tras días de maltrato por militares de EE.UU. Cinco soldados fueron encontrados culpables del incidente.

A diferencia de Guantánamo, donde tras años de litigio los presos tienen acceso limitado al sistema judicial de Estados Unidos, los detenidos en Bagram no tienen ninguna protección legal.

Ahora un juez federal en Washington examina el caso de varios detenidos que alegan que bajo la Constitución de Estados Unidos, deben tener la protección de habeas corpus.

Los litigantes argumentan que la base en Bagram debe ser considerada jurisdicción de Estados Unidos y por ende estar bajo el proceso legal vigente en este país.

¿Control equivale a jurisdicción?

“Estos detenidos están bajo la autoridad y custodia de Estados Unidos… Ellos controlan la base, la mantienen y tienen el control exclusivo”, explicó Daphne Eviatar, jurista de la organización de defensa de los derechos humanos Human Rights First, entidad que respalda la demanda.

“Sin embargo no tienen acceso a un proceso legal mínimo. No tienen abogado, no se sabe cuál es la evidencia en su contra, ni de que se les acusa”, agregó Eviatar, quien viajó hasta Afganistán para investigar los casos en Bagram.

“Es muy peligroso como principio que el gobierno de Estados Unidos decida encarcelar sin juez, sin juicio, sin la posibilidad de apelación a ciudadanos de cualquier país y mantenerlos encarcelados por tiempo ilimitado”, dijo Eviatar a BBC Mundo.

Sin embargo, el acuerdo no cobija a los demandantes en este caso, ya que ninguno es afgano. Se estima que decenas de presos más están en la misma situación.

No está claro qué decidirá el juez Bates, pero el abogado y analista Wells Bennett estima que la petición de estos detenidos no llegará muy lejos, ya que otros tribunales han fallado a favor de la administración Obama.

“Creo que al final todo se inclina a que estos casos serán descartados”, lo cual dejaría el tema en busca de una resolución política fuera de corte, opinó Bennett.

(Tomado de BBCMundo)

Read Full Post »

Por: Pedro Díaz Arcia

La especulación es un terreno que admite cualquier cosecha.

El viernes me sorprendió la presunta declaración del Jefe de la Armada rusa, el vicealmirante Victor Chirkov, difundida por agencias locales y amplificadas por la prensa internacional, en el sentido de que el Kremlin estaría negociando la reapertura de instalaciones militares, “como puntos de apoyo material y técnico” en Cuba, Vietnam e islas Seychelles.

Según las informaciones las conversaciones se habrían iniciado años atrás.

Las decisiones estarían justificadas por la existencia de una nueva realidad en el contexto de las relaciones internacionales que han priorizado la lucha contra el terrorismo, sin tomar en cuenta los drásticos cambios en la correlación de fuerzas globales y las ambiciones desmedidas de Washington por preservar el dominio mundial a partir del carácter hegemónico de su poderío económico y militar.

En 2001, Moscú retiró su base naval de la bahía de Cam Ranh, en el Sur de Vietnam, arrendada mediante un acuerdo firmado en 1979 entre Hanoi y la Unión Soviética. El propio año, poco después de la primera visita del presidente Vladimir Putin a Cuba, fue cancelado el contrato para la utilización de “Lourdes”, una base de radioescucha situada al Sur de la capital cubana.

Sin embargo, el Kremlin mantuvo un importante “punto de apoyo táctico” en el puerto de Sebastopol, en Crimea, en el Sur de Ucrania, sede de su flota en el Mar Negro. También una base en el puerto de Tartus, en Siria, que fue utilizado por la desaparecida Marina Soviética y después por los sucesivos gobiernos rusos.

El Ministerio de Defensa de Rusia negó rotundamente las supuestas declaraciones de Chirkov.

El Pentágono por su parte, quizás para no morder “carne podrida”, afirmó que Moscú está en su derecho de alcanzar acuerdos militares con otros países; aunque dijo no disponer de mayor información acerca de acuerdos específicos con La Habana. Pero manifestó el “firme interés en mantener buenas relaciones militares con los rusos”. ¡Aleluya!

El Gobierno cubano ha guardado silencio sobre el tema.

Las visitas del presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Raúl Castro, a China, Vietnam y Rusia, así como la anunciada reunión entre los respectivos presidentes de Rusia y Vietnam, que tendría lugar este viernes, pueden haber disparado las conjeturas.

Pero que a nadie le quepa duda, la única base militar extranjera en Cuba, violatoria de nuestra soberanía e impuesta por la fuerza por Estados Unidos, es la de Guantánamo.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: