Publié par Mambisa
Par: JM rivière
Dans les réunions de quartier, on apprend beaucoup de choses, que s’il n’y avait pas ce mécanisme serait pratiquement impossible de savoir. Notre presse n’est pas exactement la plus dynamique pour suivre cette information, mais si je peux faire en sorte que ce qui est publié répondre à la vérité et que tous les efforts sont déployés pour atteindre les gens les faits importants à l’authenticité, l’exactitude et transparence qui mérite le respect des personnes, le reste est pour coteries citoyens.
Donc, comme on m’a dit que je vous dis.
Narra Cantaclaro mon ami qui a récemment été l’exécution d’une procédure dans une fonction publique, quand il a observé que comparu devant le fonctionnaire délégué, deux personnes avec une apparence grenue. Il était un homme et une femme. Évidemment miteux lui plus de deux jours sans rasage, cheveux en désordre. Pas bien son ornée de vêtements apparemment plusieurs jours d’utilisation continue. Sans dire un mot, a remis un document de plusieurs pages, imprimé à l’encre rouge adressée à une entité du ministère de l’Intérieur.
Cantaclaro raconte que le fonctionnaire a reçu le document, lisez son en-tête et aussi doucement que possible, il a dit à ses interlocuteurs que le document était adressé à une institution qui était ailleurs, ils ont indiqué la direction et a suggéré qu’ils se déplacent à ce site pour la livraison à l’endroit approprié. D’ailleurs leur ai demandé qui ils étaient, car en aucun temps, ces deux personnes avaient soumis. L’homme, dans un arrêt quelque chose de la voix, parlant comme si dans la peur, il a répondu qu’ils étaient «adversaires», sans autres détails. Il prit son papier et allait se retirer lorsque, comme décrit Cantaclaro-«je me suis senti obligé de vous poser quelques petites choses à ces deux personnes.»
Cantaclaro rappelle que ce qui précède a été déposé comme suit: «Vous êtes des opposants, Nice to meet you, parce que je suis l’adversaire?». «Je lui tendis la main et quand l’homme, un peu surpris, correspondait à l’accueil, j’ai dit que j’étais un fervent adversaire du blocus économique contre l’application gouvernement américain contre Cuba depuis plus de 50 ans. Ce fut un adversaire de l’emprisonnement de nos cinq frères emprisonnés par l’empire au cours des 14 dernières années. Je s’opposer aux guerres impériales déchaînées contre les pays ouest-africains, l’Asie et le Moyen-Orient avec l’histoire qu’ils se battaient contre le terrorisme. Ce fut un adversaire d’interférence Yankee contre notre pays en utilisant «colporteurs» embauchés immédiatement et lui demanda ce qu’il s’y sont opposés.
La femme, avec une résolution un peu plus à son compagnon, il dit ceci: «Peut-être que nous sommes sortis de là, vous voyez qu’il s’agit d’une provocation». Cantaclaro compte que l’exploitation de cette explosion, il a demandé à la femme si elle était une «opposition» que l’opinion était le blocus économique américain contre Cuba depuis plus de 54 ans. La dame a répondu que «c’était un problème politique et que ce n’était pas son affaire» et qu’il était clair «que vous êtes un partisan du système.» La question suivante était d’enquêter Cantaclaro si la femme et son compagnon n’avait jamais été malade a besoin de soins médicaux ou avaient reçu une éducation, des services gratuits qu’ils fournissent «le système» qu’ils prétendaient être des «opposants» et, enfin, lui demande pourquoi elle a dit être une opposition. Ni elle ni son escorte ont répondu aux premières questions. En ce qui concerne ce dernier a dit: «Elle était un combattant pour les droits de l’homme et donc contre le système». Sa défense-as-a seulement exprimé Cantaclaro l’accusent d’être un «provocateur» à laquelle notre ami a répondu qu’il ne voulait leur donner l’occasion de discuter, de défendre ce qu’ils ont dit qu’ils étaient censés défendre et n’a apparemment pas d’arguments parce , «défenseur des droits de l’homme sont révolutionnaires, nous, nous agissons par conviction, pour faire du monde dans lequel nous vivons dans un monde meilleur et qu’ils n’étaient pas plus d’une correveidiles du gouvernement américain, que ce soit par ignorance ou par intérêt.»
Selon Cantaclaro à la fin de son discours que cette véhémence et de sentir, les deux hommes ont quitté «faire une promenade avec leurs queues entre leurs jambes» et a quitté la scène. Il a ensuite présenté ses excuses à l’officier présent, qui est toujours resté en équilibre et très professionnel et il a avoué que j’avais seulement lu le titre du document qui vous est donné, je n’avais aucune idée de ce que c’est ce que je voulais demander à ces personnes .
Comme vous pouvez le déduire de cette histoire, ces gens marcher dans les rues de La Havane et d’autres villes à Cuba, en affichant leur ignorance ou proclamant leur allégeance, sans critères eux-mêmes, incapables de faire face à un débat civilisé où la défense de leurs critères, car il n’ya que des boîtes de résonances, des phrases et des messages répétitifs sont faits pour eux par leurs auteurs. Ne pas généraliser. Certains de ces personnages ont une certaine préparation idéologique et défendre leurs idées, même si elles sont des conceptions réactionnaires et ultra contreproductives.
Cantaclaro juste réagi comme tout le monde qui a vu les excès du «Nord violent et brutal qui nous méprise», dont les incursions plier ces personnes. Si elles se sentent le droit de lutter contre la Révolution, nous nous considérons comme le droit de la défendre, et nous verrons que nous jouons. Nous ne sommes pas parfaits, nous faisons des erreurs, mais nous sommes sur le côté de la majorité, convaincus qu ‘«un autre monde est possible» et que, pour y parvenir, il est indispensable de redresser les torts chimères, se serrer les coudes et se battre, se battre et se battre. Qu’en est-il des personnages comme ceux qui sont à gauche? Je vous laisse, cher lecteur ou le lecteur de l’épilogue de cette histoire.
Cayo Hueso 
Deja una respuesta