Luis Alberto Oyola·Jueves, 10 de diciembre de 2015
La ética es un concepto que nos transporta al dificil mundo de descubrir “proposiciones verdaderas” acerca de la conducta virtuosa y viciosa de los seres humanos, el concepto del bien es una cualidad humana no aplicable a la naturaleza, y es indefinible para los sentidos, por lo tanto la única manera de acceder a ella es mediante la intuición moral ( que creamos de acuerdo a nuestra racionalización emotiva ) eso nos lleva a un campo donde definir esta “Intuición Moral” no es mas que la suma de voluntades (Opiniones) en pugna.-
De esta manera en la practica podríamos decir :
a) Deberías hacer esto.
b) No deberías hacer aquello.
Ahora determinar cual de las dos proposiciones es la correcta, si es que alguna lo fuera nos transporta al mágico mundo del Dogma donde “Yo tengo la razón y los que no están de acuerdo conmigo están equivocados”, esto a su vez generara un reclamo inmediato de la contra-parte que esgrimirán un dogma parecido, convirtiendo esta controversia Ética en una pugna de dogmas opuestos.
La sociedad establece pautas éticas (que no son otra cosa que la suma de los dogmas coincidentes) buscando en su interpretación de la Intuición Moral, las “cualidades buenas” y estableciendo un balance con “lo deseado” .
La Sociedad Argentina en su mayoría a expresado una Voluntad de “Cambio”, los dos candidatos coincidían ( en mayor o menor medida) en esto, la propuesta ganadora es la que baso toda su campaña en ello, por eso su Slogan era “Cambiemos”.
El cambio en su definición mas simple es: ” Modificación de una cosa para convertirla en algo distinto u opuesto”, a su vez esta palabra se asocia a lo esperanzador, lo positivo (ninguna sociedad cambia para estar peor ).
Dicho todo esto, mi objeción mayor a este pronunciamiento en las Urnas es, ¿ De que manera la Sociedad llego a buscar cualidades Positivas y éticas en una Persona que por conductas y dogmas ideológicos, representa lo contrario al fin buscado ?
Ayna Rand sostuvo desde siempre que un Capitalismo sin ética no era otra cosa que el saqueo organizado de las elite dominantes, por eso su oposición al pensamiento de Milton Friedman al cual trato de Amoral sin Ética. Esta filosofa que estableció muchas bases del Capitalismo actual, fue dejada de lado cuando empezó a insistir sobre el estoicismo y la ética en el Capitalismo, triunfando la corriente Neoliberal que a sumido al mundo en esta pavorosa desigualdad.
Mauricio Macri no es otra cosa que un Capitalista (que no es mala palabra) Neoliberal ( esto si es una connotación muy negativa), y si buceamos en su vida Intima, Social, Empresarial encontraremos un patrón de conducta que condice con la absoluta falta de Ética y Moralidad del Neoliberalismo.
¿ Como los Ciudadanos pudieron ser inducidos al engaño en su búsqueda de la Moralidad y la ética en un Candidato?
La respuesta es simple, porque el acceso de la gente con sus candidatos, esta obstaculizada por un caleidoscopio que deforma de manera arbitraria la imagen de los mismos, brindando luz donde hay oscuridad y bloqueando con oscuridad donde hay luz, a esta altura muchos se habrán dado cuenta que ese caleidoscopio, no son mas que los Medios de Comunicación Hegemonicos ( Y sus anacrónicos Yihadistas : Los Periodistas)
La tarea esta terminada, se indujo al engaño a toda una Sociedad, el camino hacia atrás es imposible, deben respetarse los códigos establecidos (Constitución, leyes) aunque el análisis final nos lleve a pensar que se a perpetrado un crimen, se a vulnerado el sistema Democrático, una élite minoritaria y parasitaria impuso su voluntad, utilizando sin Moral ni ética a sus cómplices comprados, Los Medios, Empresarios, Justicia Express.
Estos días de tanto debate sobre el “Traspaso” y donde se hablo tanto de las Normas y la corrección, sobre lo que es ético y lo que no, me llevan a pensar que Cristina Fernandez de Kirchner como Presidenta con su bastón de mando y la banda (Símbolos aceptados por una Sociedad) que representan no solo el Poder sino que obligan a una serie de conductas Morales, y éticas definidas por el conjunto de los ciudadanos, llego a tener todo un dilema ético en su interior, este debate fue:
Seguir las pautas establecidas y los ceremoniales correspondientes y entregar dichos símbolos al Presidente electo Mauricio Macri.-
O seguir su “intuición Moral” y no ser cómplice de estos infortunados hechos, dejando una foto, que para la Historia, no seria otra cosa que la entrega del bastón y la banda a un sujeto objetable Moral y Eticamente, un representante del Individualismo mas rancio que dista muchos de los Valores Positivos que debería tener un Presidente Electo.
La respuesta la conocemos todos, creo que su conciencia estará tranquila para con el Pueblo Argentino.
Luis Aberto Oyola. Valhalla de Lomas de Zamora. 10 de Diciembre del 2015
Nota al Pie:
Los análisis aqui expresados no son mas que el análisis de la condición y las conductas humanas hechas por un Ser que trascendió esa categoría pasando a ser un Semi-Dios.
Deja una respuesta