Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 16/03/17

Read Full Post »

 
Migrants et Xenophobie
Ciné débat : le 30 mars à 19h
Au Diablito Latino, 45 Rue Saint-Sébastien, 75011 Paris
Viens… parlons, assied toi un peu.
L’humanité nous tombe desssus.
Nous ne pouvons plus, frère fou
chercher Dieu dans les coins de rues…
(Tango: « À un semblable »
Musique et paroles Eladia Blázquez)

(más…)

Read Full Post »

Liliane HELD-KHAWAM

La corporatocratie est une réalité.

Le peuple suisse et ses médias ont par exemple pris l’habitude de voir UBS tenir le haut du pavé dans des affaires délictueuses internationales tout en participant à la vie politique, économique et financière de la Suisse. Un mélange des plus détestables mais qui ne fait plus réagir personne.

Il n’en va pas de même en France où un Sénateur Eric Bocquet – vidéo ci-dessous – réagit vivement et fermement, le 6 février 2017, à la découverte des membres auditionnés par la Commission des finances (Mme Marie-Anne Barbat Layani, directrice générale de la Fédération bancaires française (FBF), M. Stéphane Boujnah, président du directoire d’Euronext N.V., M. Jean-Louis Laurens,

(más…)

Read Full Post »

Quels sont les facteurs et les circonstances qui ont conditionné les doctrines hégémoniques de la Maison Blanche, cachés derrière la pratique ancienne des élites visant à imposer leurs intérêts moyennant la terreur ?

• Comment et pourquoi cette stratégie de « sécurité » est-elle devenue transnationale ?

• Comment la démocratie est-elle invoquée et manipulée pour défendre et renforcer les intérêts d’une puissante minorité ?

(más…)

Read Full Post »

Epargner les riches et les forts, savater les pauvres et les faibles
Vladimir MARCIAC

Rappel : Une équipe de bras cassés du Monde a inventé le DECODEX un « Index » moderne par lequel des inquisiteurs clouent au pilori des organes de presse Internet, comme Le Grand Soir : « Ce média diffuse régulièrement des fausses informations ou des émissions trompeuses »(1).

Samuel Laurent, initiateur du DECODEX a accordé le 15 mars 2017 un entretien au site lepetitjournal.com (http://lepetitjournal.com/expat-politique/2013-01-14-14-01-21/francais…)
On y lit cette perle : « Notre souci n’est pas de juger les autres médias, de mettre une mauvaise note au Point ou à l’Express par exemple ».

Non ! Pas à l’Express ni au Point ?

(más…)

Read Full Post »

Bruno GUIGUE

Voter le 23 avril, pour quoi faire ? Si les élections servaient vraiment à quelque chose, disait Coluche, il y a longtemps qu’on les aurait interdites. Avant d’aborder les enjeux du futur scrutin, il faut sans doute en passer par cette cure de réalisme. Car, on le sait d’expérience, il n’y a pas grand-chose à espérer des élections, elles ont rarement changé le cours des événements, et elles se résument souvent à un rituel où le peuple s’imagine qu’il a le choix. Cette illusion de la démocratie formelle est entretenue par ceux qui en tirent bénéfice, le simulacre électoral ayant pour principal effet de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

A la limite, le processus électoral pourrait passer pour un acte de souveraineté si les dés du jeu politique n’étaient pas pipés. Il exprimerait la volonté du peuple si cette volonté pouvait se formuler, librement, au terme d’une délibération collective digne de ce nom. On peut toujours rêver qu’il en soit ainsi, mais ce n’est pas le cas. Les médias de masse sont les larbins du capital, le débat démocratique s’apparente aux jeux du cirque et la confrontation des idées est dénaturée par les intrigues politiciennes. Dans ces conditions, la question se pose : faut-il céder, une fois de plus, le 23 avril, au fétichisme du bulletin de vote ?

(más…)

Read Full Post »

Méthodes de calculs plus ou moins fiables, volonté de créer des prophéties auto-réalisatrices ?
ENTREPRENDRE et Jean-Luc MELENCHON

Note du GS : il ne s’agit pas ci-dessous des tous derniers sondages. Mais les différentes approches des sondeurs et leurs explications techniques restent valables.
LGS.

Les sondages “traditionnels” estiment que Jean-Luc Mélenchon stagne autour de 10 % d’estimations de vote au premier tour de la Présidentielle. Or, selon la société Filteris EuroMediations, l’analyse des perceptions et des valeurs qui sont associées à chacun des dix candidats déclarés aujourd’hui indique que Jean-Luc Mélenchon se situe bien plus haut : (18%).

(más…)

Read Full Post »

Gérard MILLER

Ainsi donc, parmi d’autres hommes de gauche insoupçonnables, Patrick Braouezec, ancien député-maire communiste, “mesurant les conséquences dramatiques d’un second tour droite-extrême droite”, vient d’annoncer dans Le Monde daté du 8 mars, qu’il votera pour Emmanuel Macron dès le premier tour.

Et ceci après avoir commencé par ces mots : “Chacun connaît
mes convictions et mes engagements”. Je l’avoue : les bras m’en tombent !
 Jusque là, l’élection présidentielle permettait d’appliquer un principe simple, que d’aucuns avaient résumé par une formule : “Au premier tour on choisit, au second on élimine”. Sous-entendu : si le candidat qu’on pense être le meilleur n’est pas qualifié au terme du
premier tour, on peut éventuellement voter au second pour celui qui semble un moindre mal, mais après avoir commencé en tout cas par voter “selon ses convictions et ses engagements”.

(más…)

Read Full Post »

L’anticommunisme « scientifique » des franquistes.
Jean ORTIZ

Le marxisme est une maladie génétique que l’on pourra guérir lorsque l’on parviendra à isoler « le gène rouge ». Le socialisme ne serait quant à lui qu’une « maladie mentale contagieuse ».

Ainsi raisonnaient, pendant la Guerre d’Espagne et les années de l’après guerre, Franco et le Chef des services psychiatriques militaires des armées franquistes, le « doctor » Antonio Vallejo Nágera, psy officiel des fascistes espagnols, nommé, par télégramme de Franco, le 27 août 1938. Et ce « médecin fou »… non ! ce facho, qui n’a rien à envier aux nazis, créa le « Cabinet d’investigations psychiatriques » pour étudier « les racines psychophysiques » du marxisme.

(más…)

Read Full Post »

17 mars 2017

RASSEMBLEMENT LE 17 MARS 2017
à La Bastille devant l’Opéra
de 17h30 à 19h30

Les militants de la solidarité s’adressent à vous pour vous éclairer sur le blocus qui paralyse toujours l’économie Cubaine.

Non, le Blocus contre CUBA n’est toujours pas levé

Les médias français manipulent la vérité : pour eux le blocus n’existe plus.

Sinon, comment expliquer les amendes phénoménales attribuées aux entreprises françaises qui travaillent avec Cuba ? Les faits sont têtus, et il n’est pas inutile de rappeler l’histoire.

En 1962, les États-Unis instauraient un blocus total contre Cuba. Ce blocus a été renforcé en 1992 puis en 1996 par des lois qui imposent l’extraterritorialité de ces mesures au reste du monde. Le message était clair : « Si vous n’êtes pas avec nous contre Cuba, vous êtes contre nous. Choisissez. » La plupart des états occidentaux, épris de démocratie, de justice et de liberté, ont vite choisi. Que pèse un petit pays de quelques millions d’habitants face à la première puissance mondiale ? (más…)

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: